Соловьёв ТВ

Onkyo, Marantz: тонкий выбор толстого блюрей-плеера

Если вы собираетесь купить или сменить ошибочно купленный блюрей (BD) проигрыватель, то разумеется я советую во-первых, Onkyo, а во-вторых Marantz. Эти марки, одна аудиофильски проработанная по схеме и с исключительно приятным комфортным звучанием, а вторая серьезная и ламповой идеологии в структуре звука и топологии — это марки искупают все метания по рынку в поисках эзотерики или же просто выгодного вложения денег.

Действительно, некая новоявленная эзотерика из Италии и Германии, которую мне довелось обозревать не так давно, в сравнении имеет лишь одно основание, один аргумент в свою пользу. Там слегка иные акценты звуковых частот и вызывающе аскетичный внешний вид (против Marantz-евского имперского самурайского или американского рокфеллерского дизайна и против легкого классического модерна Onkyo). То и другое лишь недолго может ублажать ваше ложное самолюбие и как бы индивидуализм, поскольку в конце концов вы сдадитесь на милость победителя. То есть избавитесь от того, купите это.

Отстающие и плетующиеся

Почему не мейджоров как Филипс, Сони, Денон или Пионер, почему даже не экстрамассивных новых китайцев и старых американцев? Америка просто груба, трудно настраивается, часто ломается и во всяком случае капитулирует перед Marantz. Среди мейджоров, то есть брендов крупных поставок и глобального рынка, Onkyo превосходнее указанных — и это даже не обсуждается. Как не обсуждается статус беспородной китаевщины и иже с ней BBK/Oppo — хитроумного проекта со своей безусловной нишей, но увы форматно небезгрешного. Впрочем, будем этот момент обсуждать тоже…

О да, я бы мог очертить круг потребления именно альтернативных брендов для их же блага, но увы, те сами осознали неконкурентоспособность и предпочли ретироваться с пути Marantz и Onkyo. Вместо меня они предпочли заказывать в сомнительные мурзилки откровенно дурные статейки. На дурно пахнущей выставке они вскоре будут раздавать уродские премии. И во всем этом превозносится личность лоха-покупателя, ведь ему надо продать, продать, продать. Я же говорю лоху иное: слушай Гуру.

Вопреки всем усилиям насколько плох сбыт техники ноунеймов — говорит выдержка из контракта, попавшего ко мне: «Местная сторона обязуется сообщать Поставщику-лицензеру каждый отдельный случай вопроса или интереса со стороны клиента о Товаре. Любое укрывательство даже одного случая проявления интереса или же неучтенная продажа в период ближайших 28 дней со дня запроса Поставщика — являются нарушением прав Поставщика». Какие там продажи — дай сюда хоть телефонный звоночек! Не исключено, что к несчастному автору случайного вопроса о «товаре» будут затем бесконечно приставать с глупостями все эти «пылесосы Кирби».

Все бы это ничего, но в сети и глянце циркулирует несусветная чушь под видом разбора потребкачеств проигрываетелей блюрей. Каждый случай выдает дизайн, верстка статей — резко менее убедительная, чем скажем у уважаемой 6moons. Цитировать не собираюсь. Вот ниже — мое. Бог судья.

Критерии

Некоторое время назад дистрибутор A&T Trade велел всем магазинам снизить цены на оставшиеся BD-плееры Onkyo, в виду поджимания новым поколением 3D-машин. Дело в том, что новая политика всех марок на рынке — отзывать оставшиеся прошлые поколения в утиль, чтобы вы имели выбор лишь из новейших линеек. Примерно у всех марок все функции и чипы одинаковы, и их идеология (вынесенная десятилетиями!) есть единственная порука, единственное реальное качество, за которое вы платите. Эта идеология будет проявляться различно, анализировать и перечислять моменты невозможно. Вы должны решить, с кем вы — с белыми или с красными. Если вам все равно — ваше это компьютер, не хай-фай. Ну что, есть еще желающие на ноунейм эзотерик хай энд из странных стран?

Если это не откровение для вас и вы уже готовы раздраженно закрыть данную страницу (как это делают инженеры Бабайцев, Грибанов, Далуда и Костин) — то вот оно, сокровенное аудиобредовое:

Дешевые низшие модели BD-плееров у Onkyo отыгрывают CD корректнее высоких.

Это связано с наличием в высоких моделях 7-канального аналогового выхода на тюльпанах, вместо которого в недорогих начальных — стереовыход. Независимо от того, стали или не стали вы задействовать многоканальные гнезда «лапшой» из тюльпанов на соответствующий вход в ресивере — вы заложник настройки соответствующей схемы в меню плеера по уровням и задержкам на эти каналы. Там же — размер (активных) колонок, на которые якобы предназначены эти выходы. Выставив Small — попадаете на частоту раздела. None — загоняете в подсознание процессора заводские настройки по якобы неподключенным у вас колонкам. Это западня. Любое соотношение, которое вы тут зададите, формирует определенный звук. В нем может быть провален план или ряд партий, может быть что угодно. И вы будете валить на формат, на бренд, на господа бога. Так вот, ничего этого не происходит там, в первых трех моделях плееров в линейке у Onkyo до эпохи 3D. Инженеры предусмотрительно или от экономии схем декодеров на борту — поставили везде стереоразъемы, предоставив передавать многоканальный звук по одному из цифровых выходов.

Да, верхняя модель у Onkyo и большинство у Marantz с многоканальным выходом на борту плеера надо рассматривать как дополнительных настройщиков или эквалайзеры звука. Заходите в меню и ставите: (моя версия корректного звука) абсолютно все колонки Large, центр — максимальный уровень, фронт на 2 деления ниже, тыл примерно половина запаса, тыл surround еще минус деление, и, как правило, сабвуфер на (минус) -7 дБ. Далее, все каналы, не представленные в системе колонками, помечаете как None. Ошибитесь, посчитайте себя (или горе-журнал) умнее Гуру, пренебрегите полярностью и направлением в подключениях, неверно опознайте правую и левую колонки в стереопаре поставки — и здание убедительного звука на блюрее с любого носителя рушится.

Это мерзкое слово «шара»

Далее, самый горячий вопрос: закачки и просмотры с внешней флэшки или хранителя по одному из мультимедийных входов на вашем плеере. Без необходимости записывать или держать на носителе! Ни один из них, по-видимому (!), не гарантирует совместимость с фильмами, выложенными в Интернет в том или ином виде. То конкретный «сервер не поддерживает DLNA1.5», то «объем FAT32 драйва не вмещает фильм», то бог ведает что еще. Я даже не ручаюсь за точность спекуляций — но нигде в форумах не видно выхода, рецепта. Это понятно: фирмы косвенно саботируют тиражирование в сети, и даже BBK с большим списком кодеков не вызывает энтузиазма в этом плане. Поскольку алгоритмы это дебри, то у инженера всегда много способов ввести несовместимость. Единственное, что указывается официально в данных — это совместимость с YouTube, а оно вам ни к чему. Столь же ни к чему МР и DivX — и именно поэтому они включены официально. Для меня загадка — DivXHD, поскольку у формата мерзкое качество изображения.

Даже предположим, если вы купили медиаплеер, обладающий всеми — казалось бы — кодеками, файлообменники постоянно перерегистрируются и преследуются, им ставятся прочие рогатки. Я подцепил немало вирусов, пытаясь качать на жесткий диск и так и не сумел перенести объемный файл никуда дальше него. Тем самым обеспечена закачка и просмотр через плеер лишь фильмов в малом битрейте, а они не будут предпочтены.

Блюрей-плеер имеет регулировку глубины черного и на BD формате он раскрывает новую широкую шкалу полутонов. Он предлагает реальное смягчение всех движений на экране и это работает даже на проекционном большом экране. Пока еще у плееров нет авто-воспроизведения, и требуется нажатие ряда кнопок. Кроме того, в согласовании плеера со средством отображения надо найти нужное разрешение в обоих меню. Как ни странно, это не всегда 1080, и иногда «авто» функция не может нащупать настройку — это не дефект, а объективная сложность настройки.

Плееры обоих указанных марок это во многом выход из затруднений, поскольку облегчение настройки — их кредо. Чтение дефектных дисков низшего формата (DVD, CD) это еще одно кредо. Так что бэбэка более не имеет такого преимущества и народной славы.

Также развенчан миф о засорении памяти машины, если постоянно находится в дежурном режиме, то есть под напряжением на конденсаторы питания. Пока что тесты и практика демонстрируют у аппаратов завидную быстроту реакции и бесперебойную работу после даже нескольких подряд просмотренных фильмов без перерыва. День за днем, месяц за месяцем.

3D пока еще — кот в мешке, и я после отсмотра демонстрационного экземпляра в Англии на выставке не могу сказать ничего определенного. Грядущее московское HDI-шоу будет еще одним этапом в познании, но отнюдь не последним. Я также не склонен верить редакционным тестам 3D. Там людей набрали, как собак — не могут толком выразить, даже если все понимают, а скорее всего они и не понимают, что делают. После них по тексту пройдется еще пара человек, которые все пригладят и раскрасят звездами с диаграммами, но ведь дурацкое дело не хитрое. Я тоже сейчас сижу за дисплеем в миллиарды тонов разрешения, но вы же мне не верите, верно?

Вы и в комментах, как всегда, оставите скромную пустоту, не так ли? А вот ежели бы тоже самое я набил в форуме журнала super-puper-hai-end.ru — то тогда другое дело, непременно б откомментились бы. Это часть общей игры в солидол: как бы есть только суперпупер, с ним, рекламодатели, и работайте, а елбаева — туды его в качель. Если я не прав, и дешевая игра не разыгрывается в этой политике — опровергните меня, оставив коммент. Любой — подлый, наглый, тупой, обличительный… Нет, как сказал мне шибко один умный на форуме: Бог подаст. Подаст чего, обсуждение, что ли? Ну-ну…

Это сладкое слово Свобода

Расшивка формата под независимость от зон (или как у нас переводят буквально, под свободный регион… что за такой свободный регион?! Где эта свобода? Никто не знает. Как сказал некто, за русский язык — не чокаясь! И это цветочки, я лично жду ягодок).

Новости уценок: плеер Marantz 7004 можно купить по цене 5005-й 3D-нацеленной модели, а топ- модель UD9004 подешевела на почти 2000 долларов. Модели 8004 и 9004 воспроизводят SACD и DVD-A — взяв еще один бастион бэбэка и, кстати, Lexicon. В байку про идентичность высшей модели оного и Oppo я не верю, поскольку у фирм как минимум разные производственные базы, а просто менять внешний корпус на собственный, конструктивно иной — нерентабельно. Внешне да, похоже — ну а теста никто не делал. Навряд ли его будут делать — BBK очень капризная организация и решительно не дает аппараты, снимает рекламу за компрометирующие материалы.

В последний раз, когда я осмелился, например, опустить в сравнительном прослушивании колонки Focal, их дистрибутор (не тот, о ком вы подумали) надавил на магазин (место теста) и заодно на дистрибутора «победивших» колонок с тем, чтоб меня отстранили. Одновременно были запущены тесты противоположного содержания в веере глянца, который имеет или стоит в очереди на рекламу Focal. Истина при этом — по боку. Теперь вам понятно, за какое быдло вас держит индустрия?

Тест: чужой

Ниже привожу тест Marantz BD7004 из журнала «What Hi-Fi», который сами основатели позиционировали «студенты для студентов», у нас в народе называют прямо — вхат хайфи, а украинские-то держатели прав хотели хотя бы: «Вот вам хай фай!». Итак, откровения в кавычках и мои комменты в скобках: «BD7004 компенсирует немного медлительную загрузку (у кого ее нет!) фантастическим качеством изображения (у кого его нет! Тут важнее нюансы настройки, там вся борьба брендов), как с Blu-ray дисков, так и с DVD (верно: DVD переродились, они на новых плеерах заполучили реальные регуляторы плавного движения, гамму и прочее, что прежде подменялось разными там «фаруджами»). Он рисует богатые картины, которые буквально брызжут жизненной силой (согласен, но сколько можно муссировать). Фильм «Вверх» на Blu-ray передан исключительно здорово — он живой и энергичный, но никак не кричаще пестрый. В изображении чувствуется большая глубина, дополненная булавочной четкостью контуров (согалсен, но ведь то же делают конкуренты. Marantz это воплощенная традиция сигарообразных Кадиллаков и Эмпайр Стейт Билдинг — вот где собака зарыта, но студенты не копают так глубоко)».

«Кроме того, BD7004 дает реальный эффект звукового присутствия. Будь это взрывная звуковая дорожка фильма «Терминатор 4: Да придёт спаситель» в формате DTS HD MasterAudio или же просто аудио CD, прослушиваемый через специальный 2-канальный выход, 7004-й демонстрирует точный баланс искрящихся высоких, увесистых средних частот и басов (да нет же, студенты! Это вы про Соньку, а надо про как раз прозрачность середины и структурированный гулко-концертный бас заместо густого подушечного. Надо про золото инков на верхах, ведь искрится и вода с шампанским).

За: Богатое изображение, превосходное разрешение контуров и граней, хорошее качество масштабирования с DVD, детальное и динамичное звучание. (Черт, прочитав это, покупатель не поймет, про кого это!)

Плеер Marantz BD7004 — реально заметное улучшение изображения (улучшение против чего? На рынке десятки моделей примерно равной цены и качества!)».

Далее — разбор теста про лоха-юзера, англичанина, который прочие ресурсы лишь тупо перепечатали или же перефразировали. Излагаю с комментами. Они — для понимания выбора, а не чтоб подтрунить над изданием, хватит с издания и наказания российской мурзилкой… Blu-ray плеер Sony BDP-S550 не вырабатывает качество плазмы Pioneer PDP-LX5090 (согласен на 100%. Плазма феноменальная!). Журнал устроил посещение магаза, где (очевидно, пыльным мешком огретый, англичанин — и где нашли такого в Англии!) открыл для себя следующую верхнюю модель, Sony BDP-S570. Его впечатлили новые онлайновые функции (серьезно? Наш англичанин — еще и нищий мультимедийщик, но из пещеры!), но прогресс в качестве изображения он оценил как минимальный (Сони дает холодный баланс цветов, запас качества в столь близких моделях будет равным у любой марки. Зачем нагнетать?). В другом магазине Энтони посмотрел в работе Panasonic DMP-BDT300 и высоко оценил быструю загрузку дисков (скорость загрузки у большинства плееров регулируется), а также низкий уровень шума на изображении (то есть, на Сони был шум?! Какой бред! Фильтруйте базар!). Однако когда он увидел Marantz BD7004, его сразу покорила плавная передача движений и четко прорисованные контура объектов (Я понимаю, что поставлена задача поднять один бренд против другого, но нельзя же так профански! Видно, что никто никуда никого не водил, а студент высосал из пальца трафаретный сюжет. Иначе он бы знал, что плавная функция есть у всех аппаратов, она есть неотъемлимая черта BD поколения! Про контуры — см.еще выше). Энтони понравился также более высокий уровень детальности, чем у его Sony (вранье! Чел в первый раз видит BD-плеер? Детальность растет, как только вы в меню видео-эквалайзера при сдержанной Яркости на единицу понижаете Цветность и добавляете Реальность), стабильность и уверенность в передаче изображения, особенно глубоких черных тонов (безопасное утверждение). Звук Marantz также показался ему гораздо более «увесистым» и детальным (согласен).

Энтони пришел к выводу, что Blu-ray плееры с весьма скромными ценниками предлагают гораздо более широкий выбор функций, чем его устаревший Sony (перестарался, студент. Неувязочка. Модель Сони ты назвал высокую и оснащенную почище многих). Добиться существенного улучшения качества изображения для кинофильмов можно только, подняв бюджет почти до самого верхнего предела, заданного поначалу (переводчик, это на каком языке?). В конце концов, Энтони вышел из магазина с кошельком, облегченным на 700 ф.ст., но с Blu-ray плеером Marantz.

Я сам открыл тест и нашел фразу, которая оптимально суммирует аргументы предпочесть именно Marantz: Богатые традиции продолжаются еще в одном сногсшибательном Blu-ray плеере.

Все материалы раздела «Обзоры от Елбаева»



Реклама

Календарь
  • Понедельник
  • Вторник
    7:00—11:00
    «Полный Контакт». Радио «Вести FM»
  • Среда
    7:00—11:00
    «Полный Контакт». Радио «Вести FM»
  • Четверг
    7:00—11:00
    «Полный Контакт». Радио «Вести FM»
    23:20
    «Поединок». Телеканал «Россия 1»
  • Пятница
  • Суббота
  • Воскресенье
    23:30
    «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Телеканал «Россия 1»
Проведение мероприятий